Jurado enfría proceso a camaristas esteños que favorecieron a abogado golpeador prófugo

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) pospuso el 10 de octubre pasado el estudio del caso contra los camaristas de Ciudad del Este, Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta, sospechados de mal desempeño por levantar la orden de captura del abogado prófugo Walter Ramón Acosta, quien había golpeado a una funcionaria del INTN.

Se presume que el JEM estaría “enfriando” el análisis, a pesar de que el Senado y Diputados solicitaron la destitución de los magistrados. La postergación se dio tras un pedido de una de las juezas acusadas (Marta Acosta), argumentando supuestas cuestiones procesales sobre la legitimidad del INTN para acusar.

Esta llamativa dilatación genera sospechas sobre la actuación del JEM y la posible existencia de “padrinos” que estarían operando para blanquear a los camaristas. El Congreso sostiene que los magistrados pisotearon la ley al permitir que el abogado litigara desde la clandestinidad.